tag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post5007917001741043398..comments2023-04-26T10:44:29.708+02:00Comments on pensieriemovimento: Confronti epocaliFabioGhttp://www.blogger.com/profile/02527595967955499500noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post-71645357844714683922015-05-06T15:11:39.740+02:002015-05-06T15:11:39.740+02:00A proposito di GOAT...
http://www.federtennis.it/D...A proposito di GOAT...<br />http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=72550FabioGhttps://www.blogger.com/profile/02527595967955499500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post-15952352717128635892015-04-05T20:06:12.325+02:002015-04-05T20:06:12.325+02:00EggiàEggiàFabioGhttps://www.blogger.com/profile/02527595967955499500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post-74259218180579749572015-04-04T18:55:15.328+02:002015-04-04T18:55:15.328+02:00Io per la tesina della maturità creai un gioco per...Io per la tesina della maturità creai un gioco per pc basato sulla corsa (100 m piani) in cui ho inserito i vari atleti reali che correvano tutti assieme con i loro record del passato, alcuni famosi, altri un po meno (come D. Lippincott, E. Tolan, J. Hines, C. Lewis, T. Gay, U. Bolt). <br />Pilotati automaticamente dal pc, questi omini (anche disegnati con le loro maglie nazionali) correvano facendo i loro tempi ufficiali. Ero riuscito ad impostare i 100m del gioco tali da consentire scarti di pochissimi centesimi di secondo rispetto i loro tempi reali. <br />Purtroppo mi è stato impossibile programmare gli omini con tratti di decelerazione o accelerazione, ma correvano unicamente ad una velocità costante (la velocità media tenuta nella realtà).<br /><br />Quindi si vedevano le varie differenze tra i primi record e gli ultimi (epoca di Bolt). La cosa interessante è stata notare che i primi record (sopra i 10") rimanevano subito indietro, invece i record sotto i 10" se la giocavano veramente per pochissimi metri di differenza. Una cosa che è capitato persino vedere Bolt arrivare secondo, proprio per quelle imprecisioni centesimali (con il risultato di essere più realistico).<br />Così come differenze di pochi centesimi di secondo nei tempi reali, sul display (e deve accadere lo stesso nella realtà) si rivelavano delle lotte all'ultimo sangue per capire il vincitore, anche se si tratta di atleti di epoche completamente differenti. <br /><br />Quindi, figuriamoci, se persino al computer non è sempre possibile attribuire un vincitore assoluto, figuriamoci nella realtà! :DA. Gobbettihttps://www.blogger.com/profile/11937561539278802367noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post-78554264027727759542015-03-27T14:58:13.351+01:002015-03-27T14:58:13.351+01:00Sicuramente la contiguità storica rende alcuni con...Sicuramente la contiguità storica rende alcuni confronti possibili. <br />Poi condivido con te che studiare i metodi di allenamento ed i risultati conseguenti è un discorso diverso dal confronto tra atleti, che può prescindere dal loro valore assoluto.<br />Sul fatto che i due insiemi di fattori elencati si equivalgano non saprei... ho qualche dubbio, ma ancora una volta è molto difficile trarre conclusioni "scientifiche" in merito.FabioGhttps://www.blogger.com/profile/02527595967955499500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4223258100909792582.post-39589989691313847602015-03-27T14:27:46.228+01:002015-03-27T14:27:46.228+01:00io invece, da allenatore, me ne devo interessare.
...io invece, da allenatore, me ne devo interessare.<br />perchè nell'epoca X seguivano tutti il metodo X1 e facevano risultati X2, nell'epoca Y seguivano il metodo Y1 e facevano risultati Y2. specie se le epoche sono poi contigue.<br />a me serve confrontare i risultati dei metodi e cerco di isolare questo fattore causale (parlo ovviamente di sport con prestazioni misurabili).<br />punti a favore degli atleti di oggi: piste più veloci, scarpe migliori, migliori terapie mediche.<br />punti a favore degli atleti di allora: erano più temprati psicofisicamente, migliore QUALITA' dell'alimentazione e dell'aria, avevano poca concorrenza.<br />secondo me i 2 gruppi di fattori si equivalgono e ne concludo che se oggi si fanno prestazioni migliori è perchè i metodi di allenamento sono migliori... che è un discorso che astrae dal "bolt è meglio di owens o viceversa".IlCorsarohttps://www.blogger.com/profile/03933034864937575252noreply@blogger.com